こんにちはマカベェです。
0.25%の利下げが決定されましたね。
完全に大方の予想通りで、それについては波乱はありませんでした。
その後のパウエルさんの会見。
YouTubeのライブで見ていましたが、やはり暗いですね、この人は。
以下のようにいつも書いていますが、もうちょっと明るく話せないのか。
-
-
【ジェローム】ニューヨークでの会見と質疑応答。完全にハト派。安定ののらりくらり陰気じじい。【パウエル】
こんにちはマカベェです。 今日FRBのパウエル議長がニューヨークで講演しましたね。 YouTube ライブで聞いていました。 以下の繰り返しになりますが、やっぱり陰気ですねえ。 &nbs ...
-
-
【ジェローム】ＦＯＭＣ後の記者会見。ハト派っぽかったとは思うけど、とにかく陰気すぎる。【パウエル】
こんにちはマカベェです。 今日のFOMCで金利は結局据え置かれましたね。 でも7月には利下げがありそうな予感がしてきました。 無かったらえらいことになるだろうな、もう既に織り込まれている ...
さて、質問が集中したのは、何を根拠に今回利下げしたのかということです。
この考え方がわからないと、将来どうなるのかも予想ができない。
アメリカ経済結構悪くないよ！？
むしろいいよ！？
実際直近の経済指標もいいものが多いよ！？
FEDはデータに基づいて動くんじゃなかったの！？
それに対する答えは、自分の個人的意見ですが、実にもごもご言うなあと思いました。
米中貿易戦争の激化を見越して。。
グローバルに経済が落ちている。。
。。。。
別の質問に答える形で、アメリカ経済は悪くない。
ダウンサイドリスクは外的要因だとはっきり言っちゃってます。
ん？
じゃあまだ利下げしなくてよくね？
？？？？
トランプの犬になったんじゃないだろうな、と思ったら、そういうTweetも。
そういう類の質問も出ていましたが、当たり前ですがパウエルさんは政治との関りをきっぱり否定していました。
でも、なんか利下げの理由がもごもごなんだもん。
パウエルさんの会見中に株価は下がる下がる。
暴落と言っても過言ではありません。
これって言うはっきりしたことはないけど、なんか株価が下がるのは分かる気がします。
利下げ発表の時は、株価はちょろっと下がって、すぐ元に戻りました。
しかしパウエルさんの会見が進むにつれて、下げが拡大していきます。
リーダーとしてはどうなんだろう、回を重ねるにつれてさすがにそう思ってきました。
パウエルさんの答えはどれも正しい。
でも正しさに拘泥すると何もはっきりしたことが言えなくなって、質問とか全部けむにまく感じになっちゃうんですよね。
そしたら結果的に、未来はこんなにのらりくらり答えないといけないぐらい悪いのか、って思っちゃって、明るい未来をパウエルさんを通しては見えないんですよね。
発言を書きだしたものを読んだら、印象がちょっと変わるかもしれない。
とにかく暗い。
のらりくらり。
陰気。
株価は下。
って思ったらちょっと戻ってきたか？
応援よろしくお願いします。